6 
6 commentaires 
Pour son retour dans Disney, mais aurait été tout à fait libre de ref (on y croit ?).
Daisy Ridley, après Sharmeen Obaid-Chinoy.
Star Wars 10 : votre mission, si vous l’acceptez
Plus tôt dans l’année, Daisy Ridley a justifié son retour dans Star Wars par une grande excitation autour du prochain film. Malgré tout, le cinéma étant une industrie, difficile de prendre ce type de déclaration pour argent comptant – surtout quand il s’agit d’un blockbuster estampillé Disney. Ainsi, lorsque le média français Première a demandé à Daisy Ridley si le studio l’a contractuellement forcée à revenir dans la franchise, la comédienne s’est défendue :
« Non, on m’a simplement demandé si je voulais le faire, sur la base d’une idée, sans que le scénario ne soit encore écrit. Mais si je n’avais pas été convaincue par le concept, le film n’aurait pas vu le jour. J’ai pris le temps de réfléchir pendant une journée et je me suis dit que j’avais é d’excellents moments sur ces films. Cette nouvelle aventure me semblait amusante, pourquoi dire non ? […] Je pense que ce nouveau film sera ionnant et permettra de faire avancer la franchise de façon intéressante. »
Plus loin dans l’entretien, Daisy Ridley a expliqué qu’à ses yeux « l’histoire [de L’Ascension de Skywalker] s’était très joliment conclue. Donc il [faut] que le retour de Rey [vaille] la peine, et je pense que c’est le cas. » Aussi, l’actrice s’est confiée sur sa différence d’âge entre le premier Star Wars de la postlogie, sorti en 2015, et Star Wars New Jedi Order, prévu pour 2026. « C’est très excitant d’imaginer la façon dont ma vie actuelle affectera le personnage. »
Pour rappel, Star Wars New Jedi Order devrait débarquer dans nos salles de cinéma françaises le 20 mai 2026.
Je suis contre les suites ad nauseam des grands succès des années 70/80 (Alien, Indiana Jones, Star wars etc). Mais comme on ne nous propose que ça, on fait avec.
La postlogie est meilleure que la prélogie : (beaucoup) plus d’humour, plus de fun, un vrai retour aux sources. Des défauts à la pelle mais au final du divertissement potable qui ne se prend pas trop au sérieux.
Disney assume les critiques des fans et choisit malgré tout de raconter la suite de l’histoire de Rey, et non une nouvelle histoire qui se déroulerait 200 ans avant ou 1000 ans après la saga Skywalker. Je trouve que c’est le bon choix, d’autant que la bande d’acteurs de la postlogie est très bonne, de Daisy Ridley à Oscar Isaac en ant par John Boyega ou Benicio del Toro. On a envie de les revoir. En plus l’arc Skywalker est (enfin) refermé et tous les personnages des débuts sont morts, on a donc une page blanche pour une nouvelle trilogie, sans l’ombre de papy Lucas. Après, Disney n’a pas intérêt à nous refaire le même coup que la postlogie en faisant un simple décalque de la trilogie d’origine! Et surtout, surtout ne pas ramener Palpatine…
Bonjour
Petit aparté, la sortie en mai 2026 c’est mandalorian & Grogu pas le SWX
Je la comprends. Entre faire le clown devant un fond vert et retourner des steaks hachés chez McDo, le choix est facile.
Plus sérieusement, je doute que les contrats des stars de la Post-logie étaient prévus pour plus de 3 films, donc je ne crois pas que Mickey puisse faire pression « contractuellement ». D’ailleurs, il n’y a pas de rumeurs sur les autres personnages principaux ?
Par contre, je pense que Disney a compris que son coeur de cible c’est la fillette entre 5 et 10 ans. Et qu’un Starwars avec fera le taf, et en prime avec de bons créatifs ça pourra aussi plaire aux parents voire aux grands frères (si Rogue One a fonctionné, c’est pas juste sur la hype de l’épisode 7)
En même temps sa carrière n’as pas vraiment décollé ce n’est pas Adam Driver, et son retour est loin d’enchanter les fan de Star Wars, normalement on devais complétement se détacher des Skywalker selon certaines déclarations…
C’est une belle opportunité pour D. Ridley,
Je vais tenter d’expliquer pourquoi
Historiquement, Star Wars entre autre a flingué les carrières sauf pour quelques rescapés pour des raisons atténuantes en leur faveur. Pire encore la jeune comédienne a de surcroît jouer dans les 3 derniers Épisodes, fortement blâmés
On retiendra le succès et la popularité d’Harrison Ford, sauvé par le rôle d’ Indiana Jones qui chevauchait L’Empire Contre Attaque (Ep.5) et Le Retour Du Jedi (Ep.6) en 1980 et 1983 à sa sortie,
Une carrière et une destiné plus favorable contrairement à Mark Hamill ou la regretté Carrie Fisher, mais aussi plus récemment Hayden Christensen pour ne citer qu’eux.
D’autres exceptions comme
Liaam Neeson a eu l »’effet Harrison Ford », ce premier avait déjà quelques films au compteur.
D’autres comme Natalie Portman et Adam Driver dont ce dernier a jouer dans des films ont un »après SW ».
Ewan Mc Gregor a eu un avant SW, il n’a pas tourné dans des films après les années 90 ou si vous préférez après la posologie (1999-2005)
Même si il y aurait des mauvaises langues pour dire que Daisy Ridley reviendrait SEULEMENT pour le cachet, se trompent.
Il y a clairement du sens qu’elle veuille revenir une décennie après et pouvoir continuer l’aventure même si il est vrai (même pour elle) que les 3 derniers épisodes furent exécutés sous l’Ordre 66 du Seigneur Sith Mickey.
Je pense que la jeune comédienne réalise qu’elle a beaucoup de chance dans son malheur de pouvoir revenir une décennie plus tard au moment où elle réalise qu’elle se trouve dans l’effet »flinguage de carrière » de Star Wars.
Des Ep 7, 8, 9 qui illustrent bien la décennie 2010 ratée en terme de films.
Ces prochains épisodes quels qu’ils soient, bons ou mauvais devraient compenser son malheur d »’effet Star Wars »…
Merci de m’avoir pris le temps de me lire
Portez vous bien
Si recevoir au minimum un chèque à 7 chiffres minimum et plus probablement à 8 s’appelle être forcé alors que je veux bien qu’on me force de cette façon