20 
20 commentaires 
Après le flop de George Miller.
Après un mois d’exploitation, et malgré un accueil critique très chaleureux, Furiosa n’a engrangé que 161 millions de dollars de recettes au box-office mondial pour un budget de 168 millions et malgré un accueil critique particulièrement chaleureux. Le film s’est d’ailleurs tellement raté que Warner a décidé de sacrifier Furiosa pour tenter de sauver les meubles, sans doute au grand désarroi de son créateur George Miller et des fans de la franchise post-apo.
Dans cette situation, on se pose forcément des questions concernant l’avenir de la saga Mad Max, et plus précisément sur ce qu’il adviendra du prochain opus, The Wasteland, ladite suite de Fury Road et dont le scénario est déjà écrit. Et justement, Tom Hardy, l’interprète de Max dans Fury Road, a récemment parlé de cet autre film Mad Max, et il ne semble pas vraiment confiant.
A lire aussi
Furiosa se perd dans The Wasteland, adieu Mad Max 5
Tom Hardy, l’acteur principal de Fury Road, a donc évoqué l’avenir de la saga et notamment The Wasteland lors d’une interview avec Forbes :
« Je ne pense pas que ça [The Wasteland] se fera. »
Dit comme ça, c’est on ne peut plus clair. On savait que la suite de la franchise dépendrait du succès de Furiosa. George Miller l’avait lui-même confirmé quelques jours avant la sortie de son dernier film au podcast Happy Sad Confused de Josh Horowitz :
« Je ne sais toujours pas quoi faire avec The Wasteland. J’attends juste de voir la réception sur Furiosa. Si tout s’aligne, nous irons de l’avant. »
A priori, vu les scores, Furiosa ne fonctionne donc pas suffisamment bien pour que Warner accepte de continuer la série de films. Il paraît forcément très compliqué d’imaginer que The Wasteland soit encore d’actualité, même si les voies d’Hollywood sont toujours impénétrables. Et à ce stade, on peut carrément se demander si la franchise Mad Max avec George Miller en chef d’orchestre n’est pas destinée à ne devenir que de l’histoire ancienne vu l’âge du cinéaste (79 ans).
On ne va pas tirer de conclusions hâtives, mais l’avenir n’annonce en tout cas rien de bon malheureusement. Reste à espérer que le film cartonne en VOD aux Etats-Unis pour que Warner réfléchisse à nouveau à ses positions.
Il y a longtemps que c’est mort Mad Max .
Depuis le numéro 3 de la saga car je veux bien accordé un peu de crédit au numéro 2 .
La seule et unique personne à qui tendre le micro pour avoir de vraies infos crédibles sur The Wasteland c’est George Miller. Il faut espérer que Furiosa récupère un peu de sous-sous dans sa po-poche avec le streaming, les ventes du physique et plus tard sa version Black & Chrome. Seulement ensuite nous auront un élément de réponse sur le sort qui attend la franchise Mad Max.
Il n’y en a pas déjà 5 des Mad Max ?
Comme disait le gamin à la fin du 2 : MAX ( GIBSON ) restera dans nos mémoires pour toujours
En sortant le film le marché VOD aussi rapidement peu importe la qualité ou non du film cela ne fais que envoyer le message que de toute manière même si on déplace son fessier pour aller voir un film de toute manière celui-ci viendra à nous. C’est donc une mauvaise habitude que prendrons les consommateurs de film non attaché forcément à la salle de cinéma et dont le prix prohibitif en VOD ne gênera absolument pas car la feignantise est infinie.
Et malheureusement la licence Mad Max est pas assez puissante pour faire déplacer les foules avec un film sans son héros légendaire. Donc autant attendre sagement de le voir sur son écran et canapé.
»Après un mois d’exploitation, et malgré un accueil critique très chaleureux, Furiosa n’a engrangé que 161 millions de dollars de recettes au box-office mondial pour un budget de 168 millions et malgré un accueil critique particulièrement chaleureux. »
Je crois qu’on a compris que l’accueil critique était chaleureux.
Pour en revenir au sujet de l’article, est-ce qu’une suite est réellement nécessaire ? Le peu d’histoire de Fury Road me semble une fin acceptable des aventures de Max
C’est quand-même dommage que ce soit un spin-off qui mette fin à d’éventuelles suites de Mad Max. Le retour de Mel Gibson en Old Mad Max aurait sûrement rencontré plus d’engouement de la part du public (parce qu’un Mad Max sans Max, heu…)
C’est bien triste et difficile de comprendre pourquoi Furiosa est un bide. Le film est très solide, bien au dessus d’autres productions du même genre, c’est même le genre de proposition qui rassure à côté d’autres trucs (au hasard Bad Boys 4 ?).
Dommage…
j’attends que Mel Gibson revient pour reprendre son rôle emblématique
Quel dommage, Furiosa est un tel chef-d’œuvre, c’est triste de voir que le public n’a pas été au rendez-vous…